1. 漢城改成首爾是誰推動的？
2. 我們?yōu)槭裁匆褲h城改成首爾，中文的翻譯不該是我們自己的事嗎？
3. 哪些國家擁有兩棲船塢登陸艦？
4. 漢城為何改名首爾，其實(shí)韓國當(dāng)時想改名京城，為何最后沒改成呢？

漢城改成首爾是誰推動的？

“漢城”改名為“首爾”是韓國官方推動進(jìn)行的。2005年1月19日，時任漢城市長的李明博舉行記者招待會，宣布把韓國首都的中文名稱由“漢城”改為“首爾”，“漢城”一詞不再使用。李明博解釋說，世界上大多數(shù)國家都將“SEOUL”按照與英文標(biāo)記相似的發(fā)音來稱呼，而“漢城”卻與“SEOUL”在語音和文字上沒有任何的聯(lián)系，隨著中韓各方面的交往越來越頻繁和密切，為了消除因名字帶來的諸多混亂，韓國在長時間征求了國民的意見后，經(jīng)過慎重考慮，做出了更名的決定。

我們?yōu)槭裁匆褲h城改成首爾，中文的翻譯不該是我們自己的事嗎？

國際上，對地名的翻譯要采取名從主的原則。過去把Seoul譯成漢城，后來就釆取名從主的原則，就把Seoul釆用音譯而譯成首爾。

又如，北京過去英譯為Beking,而后來依據(jù)名從主的原則，改成和漢語拼音一樣的Beijing.

但由于歷史的原因，有的地名，如：

Hongkong(香港)和Tibet（西藏），它們的英譯名，仍采用過去最早的英譯名。由于歷史久而被眾人所習(xí)用，就沒采用名從主而改成漢語拼音。

哪些國家擁有兩棲船塢登陸艦？

當(dāng)今世界海軍中能擁有兩棲船塢登陸艦的國家并不多，除中、美、俄英、法五大常任理事國外，西歐的一些傳統(tǒng)軍事強(qiáng)國和亞洲的幾個新興崛起的在軍事上逐漸強(qiáng)大、經(jīng)濟(jì)上相對富裕的國家才擁有這一艦種。但擁有這一艦種并不能證明自己就很強(qiáng)大了，相反，這是一種設(shè)計、裝置、運(yùn)載、火力配置、載機(jī)數(shù)量、攻擊匹配極不合理的軍艦！它上不能和航母相比、下不能和驅(qū)逐艦相斗、中間運(yùn)載量比不上標(biāo)準(zhǔn)的運(yùn)輸艦，它就是個海軍中的豪侈品??！

漢城為何改名首爾，其實(shí)韓國當(dāng)時想改名京城，為何最后沒改成呢？

首爾（seoul），最早的名稱是南京（此南京非中國南京）是高麗國時期高麗文宗于公元1068年時命名。

公元1392年，朝鮮開國君主李成桂在開京（即今天的朝鮮開城）建立朝鮮王朝。并于1394年南下遷都至漢陽（即今天的首爾）。
（李氏朝鮮時代的漢陽）

此后的幾百年時間內(nèi)，漢陽一直是朝鮮國的首都，也是朝鮮半島最大的城市。

到了近代19世紀(jì)末，20世紀(jì)初，日本人逐步占領(lǐng)了朝鮮半島。朝鮮也逐步成為了日本的海外殖民地。如此以來漢陽府被降格為漢城府，日本人亦于1910年將漢城更名為“京城”。
（日治時期 朝鮮總督府）

1945年，日本戰(zhàn)敗投降。新成立的大韓民國政府再次將原日治時期的京城更名為“??”（漢譯為“首都”，英譯為“seoul”），因?yàn)楫?dāng)時韓國政府并沒有公布新名稱的漢譯字，故包括中國、日本及部分東南亞國家仍使用朝鮮李氏王朝時的稱謂“漢城”。

在經(jīng)歷了接近60年沒有韓國官方漢譯名字之后，特別是2000年以后。中韓交往和溝通越來越頻繁，模糊不清的市名表述引起了越來越多的麻煩。特別是通訊地址經(jīng)常出現(xiàn)混亂，造成大量快遞誤投、錯投出現(xiàn)。

基于此，2005年1月19日，盧武鉉執(zhí)政時期時任漢城市長李明博正式宣布將“??”的中文譯名確定為“首爾”，并通知中國政府。幾天之后中國官方用語及文件開始正式使用“首爾”一詞，央視的天氣預(yù)報也正式將漢城改為首爾。
（首爾）

事實(shí)上，無論是叫漢城還是首爾，都反應(yīng)了韓國國民普遍存在的一種心態(tài)。即在韓國人心中，大韓民國的任何事物都是超于別人的，都強(qiáng)于其他國家。

當(dāng)然改名的另一部分原因就是韓國去日本化的現(xiàn)實(shí)。特別是朝鮮光復(fù)之后，韓國政府及國民不遺余力竭力鏟除日治時期的有關(guān)遺物及相關(guān)文化。

漢城之所以改名首爾，就是為了洗刷被日本占據(jù)時期的屈辱。

漢城原名漢陽，位于漢江西北面，周朝時期就建有城邑。1394年，朝太祖李成桂將都城從開京（今開城）遷到了漢陽，并更名為漢城，從此，漢城一直為朝的首都。

1910年，大韓帝國和日本帝國簽訂《日韓合并條約》，日本吞并了朝的領(lǐng)土，朝王室全部遷往日本，朝的首都漢城改名為京城府，降格為日本屬下的一個“市”。此后，由于日本地震頻發(fā)，日本國內(nèi)一度想把首都從東京遷到京城府，是為“京城遷都論”。

日本在朝實(shí)施嚴(yán)酷的殖民統(tǒng)治，大肆掠奪資源，強(qiáng)征慰安婦，實(shí)施奴化教育，給朝的人們帶來了深重的災(zāi)難及屈辱。1945年，日本戰(zhàn)敗后，韓國人覺得“京城”這個名字是日本殖民者給起的，太過屈辱，十分反感這個名字，因此就改用韓固有詞“??”來稱呼其首都。但是，其他國家依然用“漢城”來稱呼韓國首都，一個城市有兩個名字，十分不便，2005年，時任市長李明博正式宣布“??”的中文譯名叫“首爾”，“首爾”的名字就是這樣來的。

“首爾”的意譯為首邑，就是第一個城市的意思，本身帶有首都的意味。也體現(xiàn)了韓國的雄心：我們的首都是世界第一城市！

漢城是歷史上中國給他們的地名，雖然用了很久，但大韓民國一直在致力于去中國化，羞于提及當(dāng)年為中國藩屬的千年歷史。首先廢除了漢字，搞得自己連自己的歷史書都看不懂。然后改地名了，首爾，他們的公布是世界之首，這樣的意思?？梢娦坌膲阎?，志向之遠(yuǎn)大。至于改京城，一個好象日本占領(lǐng)時用過，那也是他們一段很羞恥的往事，二個估計這兩個字中國味太濃了，他們叫不出口。所以標(biāo)新立異起一個新的用了。

“京城”是概念名詞，做不了地方名的名詞。如同有人問你要去哪?我答：去京城（即國家首府所在地），習(xí)慣上就不具體說京城的名稱了（如：南京、汴梁、咸陽、北京等）

低一級叫省城，山東的省城叫濟(jì)南，你把濟(jì)南名改了，叫省城。成么?我認(rèn)為這是語文知識問題不是地名問題，挺小兒科的事搞得這么滑稽。

至于韓國人說漢城（京城）亦同理，是覺漢城有中華小邦之意，始終覺著尚未擺脫藩屬國的感覺 ，要改的是漢城絕非是京城。